Joab choisit un coureur éthiopien pour porter cette double nouvelle au roi. Comment David va-t-il réagir, surtout quand il apprendra que c’est celui à qui il avait donné l’ordre de ne pas toucher à son fils qui a tué ce dernier ? Quel sort va-t-il réserver au coureur porteur de cette nouvelle ?
En choisissant quelqu’un d’autre que Ahimaats, Joab voulait peut-être le protéger d’une réaction violente de la part de David, mais Ahimaats ne l’entendait pas de cette oreille.
Et nous, comment avons nous réagi quand le choix ne s’est pas porté sur nous ?
Ahimaats voulait être le porteur de bonne nouvelle.
Il savait qu’il n’était pas le premier choix de Joab, qu’importe, il plaide sa cause et il le fait sans amoindrir les qualités de son concurrent. Il veut être jugé à sa juste valeur. Il ne tient aucune rigueur, il n’a aucune animosité envers celui qui a été choisi avant lui, celui qui occupe déjà la place convoitée.
Bien des fois, nous nous laissons influencer par les autres qui par leurs réflexions nous font nous tourner contre celui qui a été choisi (alors que lui, il n’a rien fait pour nous porter préjudice). Et nous tombons dans ce piège !!!
Ahimaats s’est contenté de mettre en avant ses qualités à ce poste, à remplir cette mission, qualités reconnues et saluées par le roi David lui-même : « c’est un homme de bien, un homme de valeur » dira le roi… C’est aussi un homme connu et reconnu pour sa façon de courir, sa façon de remplir sa mission, le travail qui lui est confié.